אני חושב שזה תלוי במקום שאתה ההורה של הילד או לא.
1. אם אתה ההורה.
אם אתה ההורה אני מציע לענות על השאלה באופן מלא מהרגע שנשאל. לעולם אין גיל צעיר מדי אם הילד שואל את השאלה, ולפעמים כדאי להתנדב לכמה מילים שהם לא שואלים עליהם, כמו פין ונרתיק, וללמד גם אותם.
אני מציע זאת מסיבות רבות, בין השאר משום שאני מרגיש שיושר הוא דבר נהדר ומעודד להשתמש בו במידת האפשר עם ילדים. עם זאת, אני גם חושב שטאבו אלה מזיקים למדי לילדים, במיוחד בעידן המודרני. טאבו גורמים לילדים להיות לא מסוגלים או לא רוצים לשאול את ההורים על דברים שהם צריכים לדעת עליהם ככל שהם מתבגרים, ובסופו של דבר יכולים להוביל לילדים לעשות טעויות מכיוון שהם צריכים ללמוד על דברים אלה באמצעות ניסויים או יש להם מידע כוזב משמועה כלשהי בחצר בית הספר שלדעתם הייתה נכונה. לטפל בנושאים, במיוחד מיניים, מכיוון שטאבו מגדיל כעת את הסיכויים להפרעות STD והריון לא מכוון כשהילד שלהם מספיק גדול כדי להיות סקרן לגבי יחסי מין ויש לו מידע שימושי מוגבל לכך ולא מרגישים בנוח לשאול הורים או מבוגרים אמינים אחרים על כך. .
דוגמה זו היא די טריוויאלית, חוסר ידע לגבי המשמעות של אין אונות לא יוביל לכך שילד יעשה טעויות בהמשך חייו. עם זאת, ההתייחסות אליו כאל טאבו מלמדת את הילד שהם לא יכולים לשאול אותך על נושאים מסוימים שיש להם שאלות לגבי. זה מתחיל דפוס של שתיקה וניתוק שגורם לילד להרגיש שאינו מסוגל להגיע להורה כאשר יש לו שאלות חשובות כמו להחליט מתי הם מוכנים לקיים יחסי מין או לרצות להיות במניעת הריון כי הם 'יודעים' שהם לא יכולים לדבר איתם. הוריהם על יחסי מין. אם במקום זאת, ההורה עונה על השאלות בצורה ברורה וללא היסוס או דאגה, ברמה שהילד יכול להבין, הילד לומד שהם יכולים לדבר עם ההורה שלו על כל דבר. זהו צעד קטן לקראת שמירת הדיאלוג פתוח עם הילד כשהוא צעיר כדי שיוכלו לדון בהמשך בדברים חשובים יותר.
לפיכך אם הייתי ההורה שלה והיא שאלה הייתי מסביר זה אומר שמישהו לא מסוגל לעשות משהו שהוא רוצה (ההגדרה הכללית) עם כמה דוגמאות. אז אוסיף גם שכאשר נהג להתייחס לגבר זה יכול להיות שהגבר מתקשה להביא ילדים לעולם / להכניס את אשתו להריון (אם הם באמת צעירים ואינם מוכנים ל להבין את כל פרט על יחסי מין) או שהם מתקשים לקיים יחסי מין (אם הם בני 10 ומבוגרים מספיק כדי להיות מסוגלים להבין יותר פרטים וכבר אני מקווה שנתתי להם לפחות הבנה קצרה של הרעיון שמין הוא למישהו יש ילד) . הייתי מאפשר לילדה לשאול שאלות משם ולענות עליהן, לפרט על הספציפיות מתי / אם הילד שאל, לתת לה לקבוע כמה פרטים הם רוצים ולהרגיש מסוגלים להבין.
2. לא ההורה
אם אתה לא ההורה, הייתי מאוד זהיר, כי אתה לא יודע מה ההורים מרגישים לגבי מילים ומושגים מסוג זה. התנדבתי עם הרבה ילדים ונתקלתי בהורים שנעים בין היפי עידן חדש לאולטרה שמרני. היו לי ילדים שאמרו לי שהם לא התחפשו ליל כל הקדושים כי זה גרם לבייבי ישו ולבנות שלא ידעו מה התקופה שלהן כשזה קרה.
למרבה הצער כשאתה לא ההורה אתה צריך לנהוג בזהירות נוספת כדי לא לעשות משהו שמפר את ההורים בגלל נכון ולא נכון. ילד עשוי לחזור אל ההורה ולתאר את מה שלימדתם אותו, וזה עלול להתורגם על ידי הילד באופן שייגרם לו להישמע גרוע בהרבה, או שההורים עשויים להיות כל כך הדוקים שהם ייעלבו מכך שאתה נותן תשובה כלשהי. . לכן עדיף לא להיות גלויים אלא אם כן אתה מכיר את ההורים ובטוח שהם לא יעלבו על מתן תשובה כנה.
אז אם הייתי המורה לבנות הייתי מסביר את המשמעויות האחרות של אימפוטנציה, חוסר עוצמה, אבל פשוט מזניח להתייחס למשמעות המינית. סביר להניח שזה יספיק, אבל אם ילדם היה שואל בצורה כזו שלא אוכל להזניח את ההתייחסות למשמעות האחרת בהקשר הייתי מתפתה לעשות את מה שעשתה המורה ולשלוח אותה לבדוק את המילון; אם כי הייתי מנסה להשמיע את זה כתרגיל למידה, אלא בגלל שזה היה טאבו, נמנעתי מלענות אם בכלל אפשרי. לא הייתי רוצה להיות פחות גלוי עם הילד, אבל כשאתה בתפקיד של אפוטרופוס לילדים אחרים אתה צריך להיות זהיר מאוד לגבי זה וזה הכי בטוח לא להסתכן בעבירה.